技術(shù)承包合同糾紛起訴狀
2012-05-22 10:07:32 來源:未知 作者:admin|原告|姜××|男|39歲|漢|承包戶|××縣××鄉(xiāng)|××制油廠|
|---|---|---|---|--|---|------|-------|
|被告|劉××|男|42歲|漢|主任|同上|××鄉(xiāng)經(jīng)管會(huì)|
---------------------------------------
一、請(qǐng)求事項(xiàng):
1.履行合同:
2.賠償經(jīng)濟(jì)損失。
二、事實(shí)理由及證據(jù):
(一)請(qǐng)求的原因事實(shí)
1.雙方是怎樣引起訂立承包合同的?
××縣××鄉(xiāng)辦企業(yè)制油廠,由于經(jīng)營不善,連年虧損至1982年負(fù)債累累已停產(chǎn)三年了。我自幼在油廠工作已有近20年的工齡,當(dāng)時(shí)在本縣太平川油廠擔(dān)負(fù)生產(chǎn)指導(dǎo)工作。經(jīng)新建鄉(xiāng)武裝部部長的介紹來到××鄉(xiāng)擔(dān)起恢復(fù)制油廠生產(chǎn),償還舊債的重任,由鄉(xiāng)經(jīng)管會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo),被告是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人。我的職稱是技術(shù)員。1984年,油廠已恢復(fù)到扭虧為盈,又任命我為車間副主任,主管油廠的生產(chǎn)責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的形勢(shì),企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)責(zé)任制,又因償還了積累三年的舊債,這才主動(dòng)找我承包。從1984年12月末起至1986年9月末止訂兩年承包期合同。1985年3月12日立的合同。
2.被告為什么中途撕毀了合同?
我從1982年來到新建油廠。幾年來,我耳聞目睹了油廠的現(xiàn)實(shí),深知其虧損的弊病依然存在。被告劉××與油廠保管員的關(guān)系是形成企業(yè)虧損的主要原因。為此,當(dāng)被告找我擔(dān)任承包時(shí),我就提條件,前段事務(wù)與承包后必須分清,庫存與帳面必須相符,不這樣我不承包。被告答應(yīng)。但提出“先交接帳簿,以后查庫存,如有缺少,由保管員負(fù)責(zé)。這樣不耽誤生產(chǎn)。”我同意了,由于我要求過前后分清,各負(fù)其責(zé)。同時(shí),又掌握承包前的廠內(nèi)的底細(xì),所以,被告就不顧一切了。他在我承包當(dāng)年的5月7日對(duì)我說,油廠不承包了,還象過去一樣干,給你按每天工資8元計(jì)算,你把合同交回來吧!我不同意。
3.被告以權(quán)謀私,損害集體和個(gè)人利益的違法行為,我要跟他爭(zhēng)出個(gè)事非曲直來。
首先,我到縣委上訪:他們告訴我到縣企業(yè)局去談;企業(yè)局李局長介紹我到法院;法院金庭長讓我請(qǐng)律師代理辦;后來縣律師事務(wù)所兩名律師檢查了帳目,作出了承包階段盈利一萬四千多元,豆油少七千多斤,豆餅少一萬多斤的證明。我再找縣委書記王、羅兩領(lǐng)導(dǎo)同志,他們指示到信訪辦去立案,信訪辦的工作人員劉××說“你告到那兒也得回去處理”勸我息事。我又找信訪辦主任劉××同志。他把我介紹到縣委書記那;縣委書記指示:通過法律手段解決。介紹我去法院。在此期間,被告用威逼利誘的辦法,先煽動(dòng)工人到我家去要工資,拿走我家的電視機(jī),用此逼我交出合同,在我上訪的二年中劉××不顧黨紀(jì)國法,公然下令砸開油庫,原料房、生產(chǎn)車間、食堂,收去我承包期間純利14183.29元,占用食堂糧面1500斤大米10000斤、豆油40斤。又悍然把油廠另行承包給第三人,庫存豆油經(jīng)律師調(diào)查時(shí)已短少七千多斤,豆餅萬斤以上,劉××又想借用承包之機(jī)的混亂,以便消滅或減少他利用職權(quán)侵吞的集體財(cái)富罪責(zé)。
被告自知他的行為已構(gòu)成違法以至犯罪,這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法,首先盜用原告名義向上級(jí)打報(bào)告,說我自動(dòng)撂下不干了,無能經(jīng)營、虧損等,其用心是為掩飾他片面毀約行為:又蒙蔽鄉(xiāng)政府,用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經(jīng)管會(huì)名義聯(lián)橫向縣打報(bào)告,說是原告自己請(qǐng)求不干。
以上就是本案的經(jīng)過詳情,尚有未便記人的事實(shí),留待法庭審理時(shí)面述。
(二)訴訟的理由
1983年3月12日,雙方簽訂的合同是一種經(jīng)營權(quán)承包。被告代表發(fā)包方把油廠經(jīng)營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據(jù)法令規(guī)定,它體現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。發(fā)包方不能再插手經(jīng)營,只是監(jiān)督管理而已。在承包期間,承包人依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)對(duì)生產(chǎn)、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負(fù)全部責(zé)任。除了每年向上級(jí)單位交納提留費(fèi)外,承包人有完全自主經(jīng)營權(quán)。然而,被告身為經(jīng)管會(huì)主任,只是為了消滅和掩飾自己經(jīng)濟(jì)上的問題,對(duì)我還個(gè)不跟他合作的人,決計(jì)踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。
雙方簽訂的合同出于協(xié)商自愿,內(nèi)容清楚,手續(xù)齊全,屬于有效的合同,應(yīng)受法律保護(hù)。被告在合同生效后,既未經(jīng)雙方協(xié)商同意,又不具備解除合同的條件,就單方面隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。
根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)合同法第三十三條之規(guī)定,發(fā)包方(被告)應(yīng)承擔(dān)因此造成停工、丟失等一切實(shí)際損害的賠償責(zé)任。
發(fā)包方就此同一經(jīng)營范圍和內(nèi)容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護(hù)的條件。
基于上記理由和事實(shí),特提起訴訟,請(qǐng)求法律解決是盼。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |