畢某與胡某健康權(quán)糾紛一審民事判決書
2017-11-25 18:40:03 來源:裁判文書網(wǎng) 作者:admin昆明市西山區(qū)人民法院 民 事 判 決 書
(2014)西法少民初字第6號
原告畢某(未成年人)
法定代理人畢某某,男,漢族,生于1973年9月30日,云南省昆明市人,初中文化,自由職業(yè),系畢某之父。
法定代理人楊某某,女,漢族,生于1976年6月10日,云南省昆明市人,初中文化,自由職業(yè),系畢某之母。
被告胡某(未成年人)
被告兼法定代理人胡某某,男,漢族,生于1975年7月11日,云南省昆明市人,小學(xué)文化,自由職業(yè),系胡某之父。
被告兼法定代理人方某,女,漢族,生于1979年12月6日,云南省玉溪市人,系胡某之母。
三被告委托代理人易德祥,云南東方神律師事務(wù)所昆明分所律師,特別授權(quán)代理。
原告畢某訴被告胡某、胡某某、方某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2014年4月9日公開開庭進行了審理。原告畢某及其法定代理人畢某某、楊某某,被告胡某、胡某某、方某及其委托代理人易德祥到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某訴稱,其與被告胡某是??谥休p依蘭學(xué)校初中一年級一班的同班同學(xué)。2013年9月29日下午5時左右,放學(xué)后,在走出學(xué)校100米處,原告畢某用手挽著被告胡某的脖子玩鬧,被告胡某突然反手將原告畢某摔倒在水泥地上,致原告畢某左手骨折并錯位。原告畢某因此到中國人民解放軍昆明總醫(yī)院進行手術(shù)治療,產(chǎn)生醫(yī)療費11976.51元、復(fù)查及草藥醫(yī)治費2000余元。經(jīng)云南乾盛司法鑒定中心鑒定,原告畢某構(gòu)成九級傷殘,并需4000元再行復(fù)查治療。現(xiàn)在原告畢某的左手無法正常伸直,造成殘疾另全家人倍感痛苦。事發(fā)至今,被告僅支付過10000元,無法彌補原告的傷害。為維護自身權(quán)益,原告訴至法院,請求判決:1、被告賠償原告共計105262.26元(醫(yī)療費13325.91元、后期治療費4000元、營養(yǎng)費2400元、護理費7200元、伙食補助費400元、殘疾賠償金84300元、司法鑒定費1800元、交通費1000元,總計114425.91元,扣除保險公司賠款和醫(yī)保補助金共9163.65元后的余款。);2、被告賠償原告精神撫慰金5000元;3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告胡某、胡某某、方某答辯稱,本案事實經(jīng)過并非如原告所述。事發(fā)當(dāng)天,原告違反班級規(guī)定使用電腦,經(jīng)老師詢問,被告胡某告訴老師是原告動過班級電腦,原告因此說要報復(fù)被告胡某。放學(xué)后,在走出校門100米左右的地方,被告胡某彎腰拾掉在地上的書,原告畢某從后面沖上,用手勒住被告胡某的脖子,被告胡某出于本能反抗,與原告一起摔倒在地,被告胡某屬于正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,原告的訴訟請求沒有事實及法律依據(jù),請求法院予以駁回。
原告畢某為支持其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù)材料:
一、司法鑒定意見書一份。欲證明原告受傷致9級傷殘,后期治療費需4000元,營養(yǎng)期為60天,護理期為90天。
經(jīng)質(zhì)證,三被告對該組證據(jù)真實性無異議,合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。認(rèn)為營養(yǎng)期和護理期沒有法律依據(jù)。原告受傷致殘是自己導(dǎo)致的,與被告無關(guān)。
二、1、醫(yī)院診斷證明及出院證(復(fù)印件);2、X線診斷報告單(復(fù)印件);3、醫(yī)療收費專用票據(jù)5張;4、稅控收款機專用發(fā)票一張;5、門診收費收據(jù)2張;6、收據(jù)3張。欲證明原告受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費1464.3元。
經(jīng)質(zhì)證,三被告對證據(jù)1-3、5真實性、合法性認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對證據(jù)4不予認(rèn)可,認(rèn)為該證據(jù)中醫(yī)療費用系原告自己另外就醫(yī)產(chǎn)生,并非縣級以上醫(yī)院;對證據(jù)6不予認(rèn)可,認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票,也不是縣級以上醫(yī)院出具。
三、1、中國人民解放軍衛(wèi)生醫(yī)療收費專用票據(jù)(復(fù)印件);2、醫(yī)療費用結(jié)算單(表九)(復(fù)印件);3、病人費用清單(復(fù)印件)。欲證明原告因傷產(chǎn)生住院費11976.51元,其中醫(yī)保報銷了6226.55元,保險公司報銷了2937.1元。
經(jīng)質(zhì)證,三被告對證據(jù)1真實性、合法性認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對證據(jù)2予以認(rèn)可,但不認(rèn)可證明內(nèi)容;對證據(jù)3真實性認(rèn)可,合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
四、發(fā)票一份。欲證明原告支付鑒定費1800元。
經(jīng)質(zhì)證,三被告對該組證據(jù)的真實性認(rèn)可,但是認(rèn)為營養(yǎng)期、護理期鑒定無法律依據(jù),關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,與被告無關(guān)。
五、訴訟費單據(jù),欲證明原告支付的訴訟費。
經(jīng)質(zhì)證,三被告對該組證據(jù)的真實性、合法性予以認(rèn)可,對關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
六、戶籍證明。欲證明原告系城鎮(zhèn)戶口。
經(jīng)質(zhì)證,三被告對該組證據(jù)的真實性、合法性予以認(rèn)可,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性,認(rèn)為原告受傷不是被告導(dǎo)致的。
被告胡某、胡某某、方某為支持其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù)材料:
一、證明一份(復(fù)印件)。欲證明原告放學(xué)回家途中是自己摔傷,與被告無關(guān)。
經(jīng)質(zhì)證,原告對該證據(jù)的真實性不予認(rèn)可,認(rèn)為雖然證明確是學(xué)校開具的,但學(xué)校僅是為了讓原告能夠據(jù)此報銷保險費從而減輕經(jīng)濟負(fù)擔(dān)才開具的,其中陳述的內(nèi)容與事實不符。
二、證人(韋某某,未成年人)當(dāng)庭陳述:其與原告畢某、被告胡某系初中一年級同班同學(xué)。事發(fā)當(dāng)時,其在現(xiàn)場,看見聽見整過事發(fā)過程。2013年9月29日,數(shù)學(xué)課下課后,班級教學(xué)電腦沒有關(guān),畢某于是翻動了電腦。因為班級老師有規(guī)定,除了班長管理電腦外,其他同學(xué)不允許碰電腦。在老師詢問下,被告胡某告訴老師畢某動過電腦。畢某因此對胡某說:“等著晚上收拾你?!狈艑W(xué)后,胡某走出校門不遠彎腰拾檢掉在地上的書本,畢某從后面沖上來勒住胡某的脖子,后來兩人就摔倒了。被告欲借證人證言證明原告畢某受傷系其自己導(dǎo)致的,與被告無關(guān),被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,原告對該組證據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為證人與被告系一個村的,有利害關(guān)系,所作證言不真實。
三、證人(李某某,未成年人)當(dāng)庭陳述:其與原告畢某、被告胡某系初中一年級同班同學(xué)。事發(fā)當(dāng)時,其在現(xiàn)場,看見聽見整過事發(fā)過程。2013年9月29日,最后一節(jié)數(shù)學(xué)課下課后,班級教學(xué)電腦沒有關(guān),畢某于是玩了電腦。因為班級老師有規(guī)定,除了班長管理電腦外,其他同學(xué)不允許碰電腦。在老師詢問下,被告胡某告訴老師畢某動過電腦。畢某因此對胡某說:“等著放學(xué)后收拾你。”放學(xué)后,胡某走到校門外小坡上,書本掉在了地上,胡某彎腰拾檢,畢某從后面沖上來勒住胡某的脖子,后來兩人就摔倒在地,畢某就受傷了。被告欲借證人證言證明原告畢某受傷系其自己導(dǎo)致的,與被告無關(guān),被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,原告對該組證據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為證人與被告系一個村的,有利害關(guān)系,所作證言不真實。
通過原、被的舉證質(zhì)證,對于原告證據(jù)一、四,關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃壖昂笃谥委熧M的鑒定及相關(guān)費用,客觀真實,本院予以確認(rèn);對于原告證據(jù)二-1、2、3、5、證據(jù)三、五,被告認(rèn)可真實性,本院對上述證據(jù)的真實性予以確認(rèn);對于原告證據(jù)二-4、6,系因原告進行中草藥治療而產(chǎn)生的治療費,發(fā)生在原告受傷治療的合理必要期間,被告雖不予認(rèn)可,但不能提交相反證據(jù)反駁,對上述證據(jù)本院予以確認(rèn)。對于被告證據(jù)一,原、被告所在學(xué)校對原告畢某摔傷系其自己導(dǎo)致直接做了定性,而并無證據(jù)證實學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人見證了本案事實發(fā)生的整個過程,故學(xué)校直接對本案事故責(zé)任直接做定論尚顯武斷,本院不予確認(rèn)。對于本案原、被告間的過錯責(zé)任,將結(jié)合本案證據(jù)在本院認(rèn)為部分進行評述;對于被告證據(jù)二、三,原告雖認(rèn)為證人與被告具有利害關(guān)系,但無確鑿證據(jù)證實,僅以證人與被告系同一村人為由并不足以認(rèn)定存在利害關(guān)系,而兩證人證言之間能夠相互印證,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理確認(rèn),原告畢某與被告胡某系初中一年級同班同學(xué)。2013年9月29日下午最后一節(jié)課下課后,原告畢某使用了班級的教學(xué)電腦。而根據(jù)班級規(guī)定,除了管理電腦的同學(xué)外,其他同學(xué)是不允許使用教學(xué)電腦的。在老師的詢問下,被告胡某告知老師原告畢某使用過電腦,原告畢某因此口頭嚇唬了被告胡某。放學(xué)后,被告胡某走出校門不遠,因書本掉在地上,其彎腰撿拾,此時,原告畢某從后面沖上來勒住被告胡某的脖子,被告出于反抗導(dǎo)致兩人同時摔倒在地,原告畢某因此受傷。原告經(jīng)住院診斷為左肱骨髁上閉合性骨折,住院8天。出院醫(yī)囑:1、院外當(dāng)?shù)卣?guī)醫(yī)院繼續(xù)換藥;2、注意休息,避免過度活動,預(yù)防再次骨折;3、術(shù)后14天給予拆線,術(shù)后1月、2月、3月定期復(fù)查;4、不適隨診。原告畢某支付住院費、治療費共計13440.81元。2014年2月24日,云南乾盛司法鑒定中心出具鑒定意見書:原告畢某此次損傷傷殘等級為九級,后期醫(yī)療費用評估為4000元。原告畢某支付上述兩項鑒定費工1200元。2012年5月31日,原告畢某及其父母由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口。
庭審中,原、被告一致確認(rèn):1、原告畢某因本案受傷治療,取得醫(yī)療保險補償共計9163.65元;三被告因本案事故向原告支付過10085元,原告在訴訟請求中并未扣除。
綜合原、被告的訴辯主張,本案焦點為:一、原告畢某主張的各項損失如何計算;二、對于原告畢某的損害后果,三被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,承擔(dān)的責(zé)任大小。
本院認(rèn)為,對于焦點一,原告畢某主張的各項損失如何計算。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?!敝?guī)定,本案中,關(guān)于醫(yī)療費13440.81元,有相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)可以證實,予以確認(rèn);關(guān)于后期治療費,經(jīng)鑒定為4000元,予以確認(rèn);關(guān)于營養(yǎng)費,原告主張依據(jù)鑒定的營養(yǎng)期計算,但本院認(rèn)為原告的該主張沒有法律依據(jù),不予支持。但原告畢某因傷住院治療,且正值身體發(fā)育期,客觀上確需加強營養(yǎng),本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費為1000元;關(guān)于護理費,雖然原告就護理期進行了相關(guān)鑒定,但該鑒定項目缺乏法律依據(jù),考慮到原告畢某手部受傷,又系未成年人,客觀上確需人員護理,本院參照云南省2013年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資29608元計算(因庭審辯論終結(jié)前2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)尚未公布),從原告受傷之日2013年9月29日酌情計算36日,護理費為2920.24元(29608元/年÷365天×36天);關(guān)于住院伙食補助費,原告住院8天,每天按云南省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元計算,為400元;關(guān)于殘疾賠償金,原告已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,因傷致九級傷殘,參照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21075元(因庭審辯論終結(jié)前2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)尚未公布)計算20年,為84300元;關(guān)于交通費,原告受傷醫(yī)治,本院酌情認(rèn)定400元;關(guān)于鑒定費,原告為鑒定傷殘等級及后期治療費,支出鑒定費1200元,本院予以認(rèn)定,對于原告因鑒定營養(yǎng)期、護理期支出的鑒定費本院不予確認(rèn)。綜上,原告共產(chǎn)生醫(yī)療費13440.81元、后期治療費4000元、營養(yǎng)費1000元、護理費2920.24元、住院伙食補助費400元、殘疾賠償金84300元、交通費400元、鑒定費1200元,以上共計107661.05元??鄢嬉讶〉玫尼t(yī)療保險補償9163.65元,剩余98497.4元系原告所受損失金額。
對于焦點二,原告畢某的損害后果,三被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,承擔(dān)的責(zé)任大小。本案導(dǎo)致原告畢某受傷的起因是,被告胡某告知老師原告畢某使用過班級的教學(xué)電腦,原告因此口頭嚇唬被告,并在被告放學(xué)回家途中趁被告沒有防備,勒住被告的脖子,被告出于反抗用力才導(dǎo)致兩人同時摔倒,原告畢某手部受傷。原、被告發(fā)生肢體沖突是因為原告先勒住被告的脖子而直接導(dǎo)致,原、被告系同齡人,在面臨脖子突然被他人勒住的情況下,要求被告胡某及時地避開風(fēng)險并妥善地處理原告的攻擊雖然不具備期待可能性的,但是,被告胡某用力反抗使原告摔倒致其手部受傷達九級傷殘,被告胡某存在過失。綜合考慮原告畢某的損傷程度、被告胡某的過失大小,本院酌情認(rèn)定,被告胡某對于原告畢某所受損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護人賠償?!北景钢?,被告胡某系已滿十周歲未滿十八周歲的未成年人,屬于限制民事行為能力人,被告胡某某、方某系被告胡某的監(jiān)護人,本案中亦無證據(jù)證實被告胡某擁有個人財產(chǎn),因此被告胡某某、方某應(yīng)當(dāng)與被告胡某共同對原告畢某的損害結(jié)果承擔(dān)20%的連帶賠償責(zé)任。即被告胡某、胡某某、方某應(yīng)向原告畢某共同賠償19699.48元,扣除三被告已先行支付的10085元,三被告尚需向原告賠償9614.48元。另,原告受傷系因其首先挑起,具有主要過錯,故關(guān)于其精神損害撫慰金的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告胡某、胡某某、方某于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告畢某賠償9614.48元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2505元(原告已預(yù)付),減半收取即1252.5元,由原告畢某承擔(dān)1002元,由被告胡某、胡某某、方某承擔(dān)250.5元,被告承擔(dān)部分于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告付清。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可以在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行;申請強制執(zhí)行的期限是二年。
審判員李鴻
二〇一四年五月二十日
書記員黃芳
本文由提供,需要、請律師、、,免費律師咨詢,律師在線咨詢,就上云南網(wǎng)(http://www.lengliu.com.cn),資深律師提供咨詢確保需要法律服務(wù)的人都有所獲,知名律師不斷努力讓本網(wǎng)成為云南最優(yōu)秀、最權(quán)威、最全面的律師網(wǎng)站,確保你在本網(wǎng)站找對律師、打贏官司。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |