久久国产精品热,成年午夜视频,欧美图片乱伦文学,黄色在线观看网址,亚洲av天堂综合网,久久国产乱子伦精品免费强

云南省昆明市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書

（2014）昆知民初字第496號(hào)

原告昆明市萬變窗墻有限責(zé)任公司。

住所：昆明市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)海源北路6號(hào)高新招商大廈。

法定代表人王及偉，該公司董事長。

委托代理人劉曉煒，云南建廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

委托代理人高昊，云南宣和律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告昆明世紀(jì)水匯洗浴有限公司。

住所：昆明市官渡區(qū)街道辦事處官渡社區(qū)秀英村一組。

法定代表人王海龍。

委托代理人

原告昆明市萬變窗墻有限責(zé)任公司訴被告昆明世紀(jì)水匯洗浴有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月16日受理后，依法組成合議庭。本院于2015年1月21日公開開庭審理了本案。原告的委托代理人劉曉煒、高昊，被告的委托代理人

原告訴稱：原告獲得專利權(quán)人王及偉許可實(shí)施ＺＬ20052002××××.6號(hào)（全玻璃窗墻）實(shí)用新型專利，并且有權(quán)以自己名義對(duì)侵犯該專利的行為進(jìn)行維權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營場所安裝了侵犯原告專利權(quán)的產(chǎn)品，遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告立即停止對(duì)ＺＬ20052002××××.6號(hào)實(shí)用新型專利的侵害，責(zé)令拆除侵權(quán)產(chǎn)品；2、被告向原告支付侵權(quán)損害賠償金及為維權(quán)而支出的合理費(fèi)用，共計(jì)人民幣132000元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告答辯稱：1、被控侵權(quán)產(chǎn)品系案外人昆明國倫門窗有限公司安裝的；2、被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告專利不同。

本院認(rèn)為，本案爭議的問題是：一、被告是否實(shí)施了侵害ＺＬ20052002××××.6號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)的行為；二、若構(gòu)成侵權(quán)，被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。

原告提交了下列證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證；2、專利實(shí)施許可合同、專利授權(quán)書；2、專利證書、年費(fèi)收據(jù)、檢索報(bào)告；3、侵權(quán)產(chǎn)品照片。補(bǔ)充提交律師發(fā)票。

被告提交了下列證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證；2、法定代表人身份證明；3、工商登記卡片；4、承包合同。

根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

2005年5月30日，王及偉向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)名稱為“全玻璃窗墻”的實(shí)用新型專利，2006年7月19日獲得授權(quán)，專利號(hào)為ＺＬ20052002××××.6，該專利現(xiàn)處于保護(hù)期內(nèi)。該專利權(quán)利要求1記載：一種全玻璃窗墻，其特征在于由墻用玻璃、玻璃百葉窗和玻璃筋構(gòu)成，墻用玻璃和玻璃百葉窗之間由玻璃筋聯(lián)接，玻璃筋分別與墻用玻璃和玻璃百葉窗粘接。2010年9月16日，王及偉授予原告該專利的普通實(shí)施許可權(quán)，同時(shí)授權(quán)原告可以以自己名義或授權(quán)第三方在國內(nèi)對(duì)侵犯該專利的行為追究侵權(quán)責(zé)任并獲得賠償。

2013年5月31日，被告與昆明國倫門窗有限公司簽訂《承包合同》，由該公司承包被告經(jīng)營場所幕墻工程，總造價(jià)人民幣360000元。被告經(jīng)營場所幕墻上安裝了88樘被控侵權(quán)產(chǎn)品。

根據(jù)《專利法》第五十九條第一款的規(guī)定，ＺＬ20052002××××.6號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)利要求1記載了該專利的全部技術(shù)特征，應(yīng)以此確定該專利的保護(hù)范圍。經(jīng)查，被控侵權(quán)產(chǎn)品系由墻用玻璃和玻璃百葉窗之間由玻璃筋聯(lián)接，玻璃筋分別與墻用玻璃和玻璃百葉窗粘接構(gòu)成，完全覆蓋了涉案專利必要技術(shù)特征，落入專利保護(hù)范圍。

根據(jù)《專利法》第十一條第一款的規(guī)定，被告未經(jīng)專利權(quán)人許可在經(jīng)營場所安裝侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告證明了侵權(quán)產(chǎn)品來源于案外人昆明國倫門窗有限公司，根據(jù)《專利法》七十條的規(guī)定，在沒有證據(jù)證明其主觀存在過錯(cuò)的情況下，應(yīng)當(dāng)免除其賠償責(zé)任。此外，被告本應(yīng)當(dāng)停止使用侵權(quán)產(chǎn)品，但考慮到拆除侵權(quán)產(chǎn)品可能對(duì)其開展正常經(jīng)營造成困難，為避免社會(huì)成本的不必要浪費(fèi)，被告可以與專利權(quán)利人協(xié)商，繳納許可使用費(fèi)獲得侵權(quán)產(chǎn)品的使用權(quán)。

綜上所述，依照《中華人民共和國專利法》第十一條第一款，第五十九條第一款和第七十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告昆明世紀(jì)水匯洗浴有限公司停止使用侵犯ZL200520022484.6號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品；

二、駁回原告昆明市萬變窗墻有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣2940元，由原告昆明市萬變窗墻有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1500元，由被告昆明世紀(jì)水匯洗浴有限公司負(fù)擔(dān)1440元。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省高級(jí)人民法院。

審判長蔡濤

人民陪審員葉昆雁

人民陪審員陳建云

二〇一五年二月五日

書記員童美霞