認(rèn)定可得利益損失有了可操作性規(guī)定
2012-06-06 17:15:21 來源:法制網(wǎng) 作者:云南律師最高人民法院6月5日發(fā)布的《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》根據(jù)合同法的規(guī)定、民法原理以及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對可得利益損失的認(rèn)定作出了具有可操作性的解釋和規(guī)定。
可得利益損失的認(rèn)定是買賣合同違約責(zé)任認(rèn)定中的疑難問題。買賣合同違約后可得利益損失計(jì)算通常運(yùn)用四個(gè)規(guī)則,即合同法第113條規(guī)定的可預(yù)見規(guī)則、第119條規(guī)定的減損規(guī)則、混合過錯(cuò)規(guī)則以及損益相抵規(guī)則,司法解釋對此進(jìn)行了明確規(guī)定。特別是司法解釋第30條關(guān)于“混合過錯(cuò)規(guī)則”和第31條關(guān)于“損益相抵規(guī)則”的規(guī)定,填補(bǔ)了合同法在相關(guān)規(guī)則方面的空白和漏洞。值得注意的是,可得利益損失的計(jì)算和認(rèn)定,與舉證責(zé)任分配密切相關(guān)。最高人民法院曾于2009年發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》,該指導(dǎo)意見對可得利益損失認(rèn)定提出舉證責(zé)任的分配規(guī)則,即違約方一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大、非違約方因違約而獲得利益、以及非違約方亦有過失的舉證責(zé)任;非違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其遭受的可得利益損失總額、必要的交易成本的舉證責(zé)任。為了保障可得利益損失認(rèn)定規(guī)則的實(shí)務(wù)操作性,人民法院在根據(jù)司法解釋認(rèn)定可得利益損失時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合上述指導(dǎo)意見的規(guī)定予以正確適用。
此外,司法解釋還對所有權(quán)保留制度、特種買賣等問題做了規(guī)定。
來源:法制網(wǎng) 本文作者:袁定波
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |