人民日?qǐng)?bào):因腐敗就批國家一無是處是極端主義
2012-06-14 10:44:58 來源:人民日?qǐng)?bào) 作者:云南律師中,圍繞一個(gè)具體事件,常常會(huì)出現(xiàn)兩種截然不同的極端化意見。不僅一方根本不理會(huì)另一方的意見,即使中允的看法,往往也會(huì)“兩頭不討好”。這種非此即彼、非友即敵、非紅即黑的思維方式,則是“極端主義”。
“極端主義”大多固守一隅而放棄全面、客觀、公正的視角,習(xí)慣性地從一個(gè)角度、一個(gè)方面、一個(gè)層次看問題,又下意識(shí)地遮蔽了其他角度、方面和層次,狹隘是其主要特征。在“極端主義”者眼里,一說到“文憑腐敗”,似乎所有官員的在職文憑都是以權(quán)謀私的結(jié)果;一論證某人抄襲,所有尋常的細(xì)節(jié)、片語都被牽強(qiáng)附會(huì)成有力論據(jù);說點(diǎn)本土實(shí)情為本土利益辯護(hù)的,則被指為狹隘的民族主義;當(dāng)某個(gè)具體事情被上升到“愛國”層面討論時(shí),一方往往指責(zé)對(duì)方是崇洋媚外的“賣國賊”,另一方則斥之為誤國誤民的“愛國賊”。
在立場(chǎng)上,旗幟鮮明本沒有錯(cuò),是非分明更值得嘉許。我們反對(duì)騎墻和圓滑世故,批評(píng)在價(jià)值觀上模棱兩可的中庸主義,倡導(dǎo)堅(jiān)持真理。但這并不代表一事當(dāng)前,就能以自我價(jià)值判斷為準(zhǔn),順乎吾心便全盤肯定,不合己意便徹底否決。極端主義的危害正在于,他們常常自以為把握唯一道義標(biāo)準(zhǔn),覺得自己的話語訴求是唯一正確的,因此無視其他見解和認(rèn)識(shí)。這樣的極端思維之下,不僅思想觀念難以交流,基本共識(shí)難以締結(jié),社會(huì)和諧也無從談起。
因?yàn)橛邢麡O腐敗現(xiàn)象,就把國家說得一無是處;因?yàn)橛袨楦徊蝗剩蛯?duì)所有富人怨、恨、怒;批評(píng)社會(huì)存在一些矛盾,就被斥為“抹黑中國”;強(qiáng)調(diào)一下階段性國情,又被譏為“高級(jí)五毛”;看到國企亟待改進(jìn),就干脆主張全面私有化;指出國企問題不少,就是對(duì)公有制的“攻擊”;小悅悅事件發(fā)生了,就斷言世風(fēng)日下已至道德末日;“最美”出現(xiàn)了,又認(rèn)定道德滑坡根本不存在。這樣的極端思維,在我們身邊并不鮮見。不管是哪個(gè)極端,都不利于我們正確認(rèn)識(shí)當(dāng)今社會(huì)存在的問題,真實(shí)判斷我們所處的方位,客觀評(píng)價(jià)國家社會(huì)的進(jìn)步,更無益于形成社會(huì)合力、促成問題解決。
我們生活在一個(gè)價(jià)值多元的世界。在這樣一個(gè)時(shí)代,開放包容的觀念,健康理性的思維,不僅是個(gè)體修養(yǎng)的重要標(biāo)志,也是整個(gè)社會(huì)文明程度的標(biāo)桿。作為一種偏激的價(jià)值觀,“極端主義”的判斷扭曲了事物的本來面貌,有悖于行為的內(nèi)在規(guī)律。作為一種片面的方法論,“極端主義”審視和思考問題的方法,違背了事物存在的現(xiàn)實(shí)邏輯。作為一種情緒化的社會(huì)心態(tài),“極端主義”的言行不僅是對(duì)他人權(quán)利的漠視和侵犯,更容易激化社會(huì)矛盾,對(duì)于我們這樣一個(gè)正走向現(xiàn)代化的大國,十分不利。
越是改革攻堅(jiān)期、矛盾凸顯期,社會(huì)就越需要理性的思維、健康的討論。每個(gè)社會(huì)成員若都能以清醒的頭腦、客觀的視角、辯證的思維,平和的心態(tài),看待問題就會(huì)更加公允持正,與人相處就會(huì)更為和煦寬懷,我們的社會(huì)必會(huì)少些矛盾、多些和諧。
(本文來源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |