網(wǎng)購商品退貨款應(yīng)否包含優(yōu)惠券價值?
2023-10-31 10:56:35 來源:人民法院報 作者:admin在網(wǎng)購平臺使用優(yōu)惠券低價購得一臺抽油煙機(jī),到貨后發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題于是申請換貨,卻被商家作了退貨退實(shí)付款處理,其中的虛擬資產(chǎn)能否獲賠?近日,廣東省佛山市順德區(qū)人民法院審理了一起信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同賠償糾紛案,判決被告某科技公司向原告李某支付賠償款599.4元。
李某從某科技公司的網(wǎng)購平臺購買抽油煙機(jī)一臺,商品總額698元。李某通過使用促銷立減100元,平臺優(yōu)惠10.04元,優(yōu)惠券349元,紅包138.36元,支付有禮2元,共減免優(yōu)惠599.4元,最終實(shí)際支付98.6元購得該機(jī)。收到貨后,李某發(fā)現(xiàn)該抽油煙機(jī)存在質(zhì)量問題,遂聯(lián)系客服并申請換貨處理,將原商品退回某科技公司。由于公司客服操作失誤,直接進(jìn)行了退貨退款處理,李某認(rèn)為造成其個人財產(chǎn)的損失(使用的紅包、優(yōu)惠券等均無法退回)并且無法以同等價格重新購買,便將某科技公司告上法庭。
法院審理后認(rèn)為,該案為信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛。李某在某科技公司網(wǎng)店購買價值698元的抽油煙機(jī),因?yàn)榇嬖谫|(zhì)量問題要求換貨處理,但公司直接作退貨退款處理,造成李某在活動期間的優(yōu)惠無法繼續(xù)使用,不能再以98.6元的價格購買同款商品,公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,遂判決被告某科技公司向原告李某支付賠償款599.4元。(張鳳珺 冷瑞雪)
■法官提醒
網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛是指通過信息網(wǎng)絡(luò)(如電子商務(wù)平臺、網(wǎng)絡(luò)直播間、社交媒體等)訂立或者履行買賣合同而產(chǎn)生的糾紛。當(dāng)事人通過信息網(wǎng)絡(luò)表達(dá)了真實(shí)的意思表示,并且對方收到并確認(rèn)了該意思表示,就可以認(rèn)定合同成立。無論是通過電子商務(wù)平臺點(diǎn)擊下單、通過網(wǎng)絡(luò)直播間點(diǎn)擊購買、還是通過微信等平臺發(fā)送文字、圖片、語音等方式達(dá)成交易合意,都可以認(rèn)為雙方合同成立。
近年來,電子商務(wù)經(jīng)營者為增強(qiáng)市場競爭力,開展各類“618”“雙十一”等大型促銷活動,常用電子紅包、優(yōu)惠券等各種形式的促銷手段。這些促銷活動活躍了市場,但由于電子商務(wù)普遍采用自動化技術(shù)計算價格、使用紅包、優(yōu)惠券等方式,不便于普通消費(fèi)者理解和處分,也伴生了一些損害消費(fèi)者權(quán)益的問題。本案中,因商家內(nèi)部操作失誤導(dǎo)致消費(fèi)者無法以活動價格再次購買同款商品,商家存在違約行為,法院對消費(fèi)者的損失予以支持,將無法再使用的虛擬資產(chǎn)認(rèn)定為損失賠償額,能夠有效引導(dǎo)電子商務(wù)經(jīng)營者提升自身的經(jīng)營水平、服務(wù)理念和責(zé)任意識,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,推動構(gòu)建法治化營商環(huán)境。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |