借款人生前所負(fù)債務(wù),繼承人是否要承擔(dān)還款責(zé)任?
2024-09-06 18:32:31 來源:中國(guó)法院網(wǎng) 作者:admin
在金融借款合同糾紛中,借款人向銀行申請(qǐng)貸款,還未償還貸款借款人卻過世,繼承了借款人(被繼承人)資產(chǎn)的多名法定第一順位繼承人,對(duì)于被繼承人生前所欠借款,該如何承擔(dān)責(zé)任?近日,廣西壯族自治區(qū)昭平縣人民法院就審理了這樣一件
2020年4月,借款人黃某(已故)以購(gòu)買摩托車配件為由,向原告某銀行申請(qǐng)借款20萬,借款期限為3年,黃某的配偶陸某在原告與黃某簽訂的借款合同中配偶簽字一欄,簽字摁手印,同時(shí),陸某作為連帶保證人進(jìn)行了擔(dān)保。同日,該銀行向原告發(fā)放了20萬元的貸款。貸款發(fā)放后,黃某沒有按約償還本息,經(jīng)催收無果,原告訴至昭平縣人民法院。
訴訟過程中,原告發(fā)現(xiàn)借款人黃某已經(jīng)死亡。黃某遺產(chǎn)的法定第一順位繼承人有:黃某的配偶陸某即案涉貸款的擔(dān)保人、黃某的兩個(gè)女兒黃甲、黃乙以及黃某的母親麥某。原告向法院提交變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求被告陸某向原告清償借款本金20萬元,并按合同約定支付利息至清償之日止;借款人黃某的女兒以及母親麥某在繼承黃某遺產(chǎn)份額的范圍內(nèi),對(duì)黃某借款本金20萬元及按合同約定應(yīng)支付的利息,承擔(dān)還款責(zé)任至清償之日止。
昭平法院審理認(rèn)為,原告某銀行與黃某的借款合同合法有效,陸某在配偶簽字一欄簽字摁手印,并作為連帶保證人進(jìn)行了擔(dān)保,表明其對(duì)該借款知情同意,應(yīng)確認(rèn)該筆借款為夫妻共同債務(wù),現(xiàn)原告請(qǐng)求陸某承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),故被告陸某系共同還款責(zé)任人,應(yīng)對(duì)該借款的本金以及利息承擔(dān)清償責(zé)任。
本案中,黃某的母親麥某以及女兒黃甲均書面聲明放棄對(duì)被繼承人黃某遺產(chǎn)的繼承。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任”的規(guī)定,原告沒有證據(jù)能證明麥某及黃甲現(xiàn)占有或者管理被繼承人黃某相關(guān)遺產(chǎn)。
因此,該院確認(rèn)麥某及黃甲放棄繼承黃某遺產(chǎn)的行為有效,對(duì)被繼承人黃某的上述債務(wù)可不負(fù)清償責(zé)任。黃乙應(yīng)當(dāng)以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,清償被繼承人債務(wù)。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百二十四條 第一款 繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
第一千一百六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |