夫妻離婚對債務(wù)的約定是否對第三人有效?
2024-09-06 18:35:54 來源:中國法院網(wǎng) 作者:劉丹丹近日,河南省西平縣人民法院五溝營法庭處理一起民間借貸糾紛案件,左某與朱某經(jīng)法院調(diào)解離婚,債權(quán)人張某訴至法院要求左某、朱某償還借款,那么,離婚調(diào)解時關(guān)于債務(wù)的處理,是否對第三人即債權(quán)人有效呢?
2024年6月初,左某與朱某因感情不和,經(jīng)法院主持調(diào)解解除婚姻關(guān)系,并對財產(chǎn)及債務(wù)作出處理,由雙方分別承擔(dān)各自名下的債務(wù)。而本案的張某與左某、朱某原系親戚關(guān)系,2023年左某、朱某商量買房,張某于2023年1月向朱某轉(zhuǎn)款50000元,并向左某交付現(xiàn)金50000元,后左某向張某出具100000元借條一份。2024年6月月底,張某訴至法院要求左某、朱某償還借款,朱某辯稱離婚案件中,與左某已對財產(chǎn)和債務(wù)作出處理,該100000元債務(wù)應(yīng)由左某償還。
本案涉及的主要問題主要在于:法院作出的生效民事調(diào)解書對財產(chǎn)分割作出的處理,是否對第三人有效?張某是否有權(quán)向左某、朱某主張權(quán)利?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十五條的規(guī)定,離婚時夫妻雙方雖對共同債務(wù)進(jìn)行了約定,但是債權(quán)人仍有權(quán)向男女雙方主張權(quán)利。也就是說,離婚協(xié)議對夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)的處理,僅對離婚雙方具有約束力,不得對抗第三人,否則會損害債權(quán)人的合法權(quán)利。
就本案而言,法院作出的生效民事調(diào)解書已經(jīng)對左某、朱某的財產(chǎn)分割問題作出處理,債權(quán)人張某仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。如朱某就案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任后,可依據(jù)法院出具的民事調(diào)解書向左某主張權(quán)利。
承辦法官結(jié)合案件實(shí)際情況,對朱某的疑惑和不解,有針對性地將相關(guān)法條進(jìn)行釋法明理,引導(dǎo)當(dāng)事人逐步敞開心扉,朱某表示愿意清償部分借款。最終,在承辦法官的耐心調(diào)解下,雙方達(dá)成調(diào)解,矛盾糾紛得以圓滿化解。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條規(guī)定,離婚時,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十五條規(guī)定,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后,主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |